Excelente nota de Julio María Sanguinetti en La Nacion. Enlace
Notas Recientes
Política fiscal subnacional y ciclos económicos en Colombia
13 abril, 2021
Por Jaime BonetTres desafíos en busca de un presidente
9 abril, 2021
Por Pablo de la FlorPolítica de competencia y fragilidad institucional en Argentina. Modificaciones 2021
7 abril, 2021
Por Carlos Winograd y Marcos OrteuLa presunción de culpabilidad
6 abril, 2021
Por Ana María Díaz EscobarEfectos agregados y distributivos de la reducción de las emisiones de dióxido de carbono
5 abril, 2021
Por Tiago Cavalcanti, Zeina Hasna y Cezar Santos
Últimos comentarios
- Alberto Caselli: Muy bueno, simple y practico punto de vista. Coincido plenam…
- Guillermo Oscar Núñez: 1) Se menciona el problema de que al eliminar la capacidad d…
- Gonzalo Pastor: Hola, Pero si el SIS actual tiene deficiencias (shortages) e…
- Felipe Zuloaga: Como siempre los chilotes mirando para este lado, de su lado…
- chofer fantasma: Si el 90% de las firmas son informales y contratan en promed…
Redacción
EDITORES
EDITORES ASOCIADOS
Nicolás Ajzenman, Brasil
Martin González Rozada, Argentina
Leopoldo Fergusson, Colombia
Luciana C. Moscoso Boedo, México
«Uribe acorraló a la guerrilla, derrotó al narcotráfico, construyó la paz y bajó la pobreza. Sin embargo, es «de derecha». Lula mantuvo la política monetaria más ortodoxa, los intereses más elevados del mundo y, como consecuencia, su economía creció en la última década mucho menos que la Argentina. Sin embargo, es paradigma «de izquierda» porque su condición de sindicalista lo redime de toda contaminación conservadora. Ambos hicieron lo que debía hacerse en sus países, pero la etiqueta los pone en campos opuestos.» Un juicio demasiado aventurado de alguien que conoce poco lo que hizo Uribe con Colombia. Buena la reflexión sobre las etiquetas. Malo el ejemplo.
Marcela, la verdad, no me pareció una nota del todo feliz, aunque leyéndola no podría decir que no comparto su mensaje principal.
La nota es excelente…para mostrar qué piensa un liberal.
Hay un par de extractos que son fantásticos.
«La prensa trabaja amenazada en demasiados países: Venezuela, Ecuador, la Argentina.»
» La filosofía liberal triunfó en el mundo, diseminó la idea de la libertad, pero se la descalifica reduciéndola a un esquematismo adherido a algunas políticas antiestatistas que hicieron mucho daño por invocarla. La socialdemocracia, la democracia cristiana, en Europa, fueron justamente el desarrollo moderno del liberalismo y si hoy allá está en problemas fue por la demagogia que contagiaron el populismo y un socialismo equivocado. En Alemania o Suecia, donde los gobiernos fueron serios, no hay quiebra»
«El avance de las clases medias seguirá requiriendo niveles cada vez más elevados de consumo. Este es el futuro inmediato, o el presente. No podemos renunciar a él, poniendo marcha atrás, igualando para abajo, desalentando el esfuerzo exportador, reinventando una Guerra Fría anacrónica.»
Y termina citando a Camus, qué ironía!
Saludos.