Excelente nota de Julio María Sanguinetti en La Nacion. Enlace
Notas Recientes
- La confianza como motor de competitividad
3 de abril de 2024
Por Daniel Gòmez Gaviria - Bolivia en la encrucijada económica: Lecciones de la historia latinoamericana para evitar una crisis
21 de marzo de 2024
Por Carlos Gustavo Machicado Salas - ¿Hay efectos diferentes para hombres y mujeres tras una separación conyugal?
20 de marzo de 2024
Por Andrés Ham y Ángela Guarín - Perú: La Corrupción Aumentó Desde 2021 (y Su Costo También)
18 de marzo de 2024
Por Roberto Chang - La pobreza entre las mujeres
14 de marzo de 2024
Por Hugo Ñopo
«Uribe acorraló a la guerrilla, derrotó al narcotráfico, construyó la paz y bajó la pobreza. Sin embargo, es «de derecha». Lula mantuvo la política monetaria más ortodoxa, los intereses más elevados del mundo y, como consecuencia, su economía creció en la última década mucho menos que la Argentina. Sin embargo, es paradigma «de izquierda» porque su condición de sindicalista lo redime de toda contaminación conservadora. Ambos hicieron lo que debía hacerse en sus países, pero la etiqueta los pone en campos opuestos.» Un juicio demasiado aventurado de alguien que conoce poco lo que hizo Uribe con Colombia. Buena la reflexión sobre las etiquetas. Malo el ejemplo.
Marcela, la verdad, no me pareció una nota del todo feliz, aunque leyéndola no podría decir que no comparto su mensaje principal.
La nota es excelente…para mostrar qué piensa un liberal.
Hay un par de extractos que son fantásticos.
«La prensa trabaja amenazada en demasiados países: Venezuela, Ecuador, la Argentina.»
» La filosofía liberal triunfó en el mundo, diseminó la idea de la libertad, pero se la descalifica reduciéndola a un esquematismo adherido a algunas políticas antiestatistas que hicieron mucho daño por invocarla. La socialdemocracia, la democracia cristiana, en Europa, fueron justamente el desarrollo moderno del liberalismo y si hoy allá está en problemas fue por la demagogia que contagiaron el populismo y un socialismo equivocado. En Alemania o Suecia, donde los gobiernos fueron serios, no hay quiebra»
«El avance de las clases medias seguirá requiriendo niveles cada vez más elevados de consumo. Este es el futuro inmediato, o el presente. No podemos renunciar a él, poniendo marcha atrás, igualando para abajo, desalentando el esfuerzo exportador, reinventando una Guerra Fría anacrónica.»
Y termina citando a Camus, qué ironía!
Saludos.