1000 palabras: Finanzas pA?blicas en Chile, 2001-2013p

Por AndrA�s GA?mez-Lobo

Como ya comenzA? la campaA�a y estA?n saliendo tantos comentarios absurdos sobre temas polA�tico-econA?micos, quisiera aportar a la discusiA?n con algo mA?s duro (datos). El grA?fico que subo aquA�, cortesA�a de Alejandro Micco, es muy simple: muestra en la lA�nea azul el precio del cobre, que desde hace casi un siglo determina el monto de las arcas fiscales y nuestro crecimiento econA?mico. Las barras rojas son el superA?vit o dA�ficit del sector pA?blico. Una idea bA?sica de finanzas pA?blicas (y personales), que en Chile se institucionalizA? con el nombre de “regla de superA?vit estructural”, nos dice que cuando hay aA�os de vacas gordas se debe ahorrar para los aA�os de vacas flacas. Si ven, eso es justo lo que ocurriA? durante el gobierno de Lagos y Bachelet; cuando el precio del cobre era bajo, el Estado gastA? mA?s que lo que recaudA? (polA�tica anti-cA�clica) pero con la recuperaciA?n del precio del cobre, el Estado ahorrA? (mediante un superA?vit) hasta la crisis del 2009 donde (correctamente) se volviA? a gastar mA?s. Ahora fA�jense lo que pasa durante el actual gobierno. Han tenido aA�os con un precio del cobre histA?ricamente alto, y sin embargo no se ha ahorrado casi nada. Esto es irresponsable y un mal manejo de las finanzas pA?blicas. Yo no soy de los que opina, como muchos, que este gobierno lo ha hecho todo mal, pero en cuanto a sus finanzas pA?blicas han sido muy irresponsables. En general los gobiernos de derecha han sido mA?s irresponsables fiscalmente (lo fue Reagan en los 80 y Bush la dA�cada pasada en EEUU). El problema es que si cae el precio del cobre, esto le deja una situaciA?n bastante delicada al futuro gobierno.

order cardura 8 AGOMEZ_FE