FrustraciA?n, Euforia y Crimen Violento

Por Ignacio Munyo y MartA�n Rossi

Los hinchas de Nacional y PeA�arol estA?n acostumbrados a ganar cada partido que juegan por el campeonato local contra el resto de los cuadros chicos; y en la mayorA�a de las ocasiones asA� sucede. Sin embargo, el problema se produce cuando sus expectativas no concuerdan con el resultado final del partido.

De acuerdo a los resultados presentados en Munyo y Rossi (2013)a��que en breve serA? publicado en el Journal of Economic Behavior & Organizationa��las derrotas inesperadas de los equipos grandes del fA?tbol uruguayo tienen consecuencias negativas sobre la violencia en el delito. Al cruzar los datos de criminalidad con los resultados obtenidos por Nacional y PeA�arol entre el 2002 y el 2010, encontramos que durante la hora posterior a una derrota inesperada se produce un aumento significativo del delito violento contra la propiedad en Montevideo. El resultado es el opuesto luego de un triunfo en un partido en el que no eran favoritos de acuerdo al mercado de apuestas deportivas.

Los conceptos de frustraciA?n y euforia estA?n definidos con precisiA?n en la literatura especializada. Cuando un evento inesperado ocurre, los sujetos estA?n expuestos a una reacciA?n emocional. Si la realidad es peor que lo esperado la emociA?n resultante se denomina frustraciA?n y si es mejor de lo esperado, la emociA?n resultante se denomina euforia. La relaciA?n entre frustraciA?n y violencia ha sido ampliamente estudiada en animales. Bajo el estado emocional de frustraciA?n los animales muestran cambios significativos en la fisiologA�a, en la actividad neural y en el comportamiento. En particular, la frustraciA?n provoca un aumento en el comportamiento agresivo en las aves, los cerdos y las ratas, entre otros vertebrados.

Esta posible relaciA?n causal entre frustraciA?n y agresiA?n ha estado presente en la psicologA�a experimental durante mA?s de setenta aA�os. Sin embargo, el sustento empA�rico detrA?s de esta hipA?tesis es aA?n muy escaso, probablemente debido a que es complejo y A�ticamente cuestionable inducir a los sujetos experimentales a comportarse de manera agresiva. Existe una amplia literatura sobre el impacto de las emociones incidentales (emociones provocadas por una experiencia anterior que es irrelevante para la situaciA?n actual) como la felicidad, el miedo y la ira, en la toma de decisiones. Las emociones incidentales influyen en cuA?nto una persona estA? dispuesta a ayudar y en cuA?nta confianza tiene en los demA?s. Estas emociones tambiA�n influyen en las decisiones econA?micas, tales como la propensiA?n a asumir riesgos y en la fijaciA?n de los precios de diferentes productos. Nuestra contribuciA?n a esta literatura consiste en presentar las primeras estimaciones de los efectos de las emociones incidentales de frustraciA?n y euforia en la decisiA?n de participar en el crimen violento.

La base de datos en la que basamos nuestro estudio incluye informaciA?n de la hora exacta en que fueron cometidos los mA?s de 835.000 delitos denunciados entre 2002 y 2010 en cada una de las dependencias de la jefatura de PolicA�a de Montevideo. En particular, la base de datos incluye informaciA?n detallada sobre hurtos y rapiA�as, ambos delitos contra la propiedad, con la A?nica diferencia que, segA?n la legislaciA?n uruguaya, la rapiA�a incluye el uso de violencia. A su vez, para ese mismo periodo, obtuvimos informaciA?n de los dividendos de las casas de apuestas y de los resultados finales de todos los partidos oficiales disputados por Nacional y PeA�arol.

FrustraciA?n

Para identificar los efectos que produce la frustraciA?n comparamos lo sucedido luego de los 67 partidos en los que Nacional y PeA�arol perdieron a pesar de ser favoritos de acuerdo a las apuestas previas, con lo sucedido luego de los 19 encuentros en los que la derrota ocurriA? de acuerdo a lo previsto por los apostadores. Al comparar partidos en donde el resultado es el mismoa��en ambos casos los equipos grandes perdierona��, aislamos el efecto de la frustraciA?n (asociado a la violaciA?n de las expectativas) del efecto resultante de perder un partido de fA?tbol.

Tal como lo indica la Figura 1, nuestros resultados indican que los delitos violentos contra la propiedad presentan un salto significativo durante la hora siguiente a una derrota inesperada relativo a lo observado luego de una derrota esperada con un incremento en las rapiA�as superior al 70 por ciento. Este crecimiento del crimen violento no se explica exclusivamente por comportamiento inadaptado de los hinchas que asisten al estadio ya que el pico de violencia se extiende por toda la ciudad. Los resultados se mantienen al excluir los delitos cometidos en la seccional policial correspondiente al estadio en el que se disputA? el partido. No encontramos ningA?n efecto significativo sobre los hurtos.

munyo1

Euforia

Con la misma metodologA�a identificamos el efecto causal de la euforia sobre la violencia en el crimen al analizar la evoluciA?n de los delitos violentos luego de los triunfos inesperados de los equipos grandes. Durante los aA�os analizados, Nacional y PeA�arol ganaron 18 partidos en los que no eran favoritos y 205 en los que si eran los candidatos de los apostadores. Nuevamente, al considerar solo partidos en lo que el resultado fue un triunfo, el diseA�o del experimento nos permite distinguir euforia de otras emociones derivadas de ganar un partido de fA?tbol.

Tal como se observa en la Figura 2, la euforia provocada por las victorias inesperadas reduce los crA�menes violentos contra la propiedada��las rapiA�as se reducen un 42 por ciento en comparaciA?n con las observadas durante la hora posterior a una victoria esperadaa��, una disminuciA?n que, otra vez, se observa solo en la primera hora despuA�s del partido. Al igual que luego de una frustraciA?n, la euforia que se produce con posterioridad a los partidos tampoco produce efectos significativos sobre los hurtos, o sea el delito contra la propiedad no violento.

munyo2

DiscusiA?n

Los resultados presentados en esta columna indican que al menos una fracciA?n de los crA�menes violentos contra la propiedada��aquellos que son cometidos bajo frustraciA?na��no se pueden explicar con un modelo racional donde los criminales evalA?an los costos y beneficios de sus actos. A?CA?mo explicar que un individuo elege racionalmente cometer una rapiA�a que tiene una pena promedio mA?s de 6 veces superior a la de un hurto para obtener el mismo botA�n? En estos casosa��en los que hay frustraciA?n de por medioa��tal vez sea mA?s adecuado pensar en una simple pA�rdida de control.

Referencias

methotrexate injection cost in india

Munyo, I y Rossi, M., 2013. Frustration, euphoria and violent crime. Journal of Economic Behavior & Organization (en prensa).