Metas de inflación del 25%?

by Andrés Neumeyer on 10 enero, 2011 · 6 comments

El BCRA anunció el programa monetario para 2011 con una meta de crecimiento de M2 de 30% para el año. Supongamos que el producto aumenta un 5% y una elasticidad unitaria de la demanda de dinero con respecto al ingreso. Si el BCRA cumple su meta, la inflación será del orden del 25% en 2011, un número bastante parecido al de 2010.

{ 6 comments… read them below or add one }

Natalio Ruiz enero 11, 2011 a las 6:48 am

Las bandas para el M2 total de junio son 32,5-40,5%. Igual hay que tomarlo con pinzas porque el BCRA jugaba con los depósitos a plazo para cumplirlas. Con lo cual la expansión podría darse por el simple hecho de no pasar los depósitos públicos a plazo. La meta del M2 privado, en cambio, es un mejor indicador de lo que sucederá con la emisión.

Pero sí, con esta expansión una inflación del 25% es consistente.

Saludos

Responder

Federico enero 11, 2011 a las 10:22 am

No quedan dudas que la inflación va a ser elevada y probablemente cerca del 25/30%, ¿pero no te parece demasiado simplista tu análisis?
saludos

Responder

Marina enero 12, 2011 a las 5:52 pm

Si no me equivoco, cosa que no sería extraña, ha realizado este análisis basándose en la teoría cuantitativa del dinero, que considera la inflación un mero fenómeno monetario. No considera esta tesis algo desfasada y propia más bien de la escuela neoclásica y del monetarismo de Friedman? Un saludo.

Responder

Constantino enero 14, 2011 a las 5:18 pm

A Federico y Marina,
Por favor, revisen el nobel lecture de Lucas, publicado en el JPE, creo que en el ´94. Pocas cosas hay tan firmes en esta ciencia como que en el mediano y largo plazo, la inflación es, en efecto, un fenómeno únicamente monetario.
Por lo tanto, como dicen por ahí, los números de Andy son “good enough for government work.”

Saludos.

Responder

Andrés Neumeyer enero 14, 2011 a las 9:38 pm

En esta entrada, ¿Por que tenemos s inflación?, explico la relación entre la oferta monetaria y los precios y tambien describo evidencia local e internacional.

Responder

Federico enero 17, 2011 a las 11:47 am

Constantino, conozco muy bien la lecture que mencionás, y vos mismo hablás de mediano y largo plazo. Claramente 1 año no es largo plazo.
Saludos

Responder

Leave a Comment

*

What is 8 + 2 ?
Please leave these two fields as-is:
IMPORTANT! To be able to proceed, you need to solve the following simple math (so we know that you are a human) :-)

Previous post:

Next post: